Про Сапковского
Jan. 17th, 2026 10:43 pmТипа ответ на вопрос, что он такого новаторского придумал.
Сапковский, кажется, первый автор, кто описал Чузен Вана, который, осознав своё Предназначение, не бросился это Предназначение выполнять, теряя тапки, а всячески с ним боролся и всячески пытался этой назначенной ему судьбы избежать.
Плюс к тому - это, кажется, первый фэитези автор, который описал большую войну не с точки зрения Чузен Вана или другого особенного человека, а с точки зрения, так сказать, "лейтенантской прозы", снизу. В реалистической литературе это, конечно, обычное дело, а вот в фэнтези до него не было. Аберкромби и Мартин были позже.
Плюс к тому, какой вообще смысл в таком вопросе? Если писатель даёт нам увлекательный сюжет, яркие характеры и при этом пишет хорошим языком - он уже классик, стоящий много выше 99% товарищей по профессии. Требовать с него чего-то ешё - это такая дерзость, на которую я бы не решился.
Если кто может и кому не лень - буду признателен, если доведёте это моё мнение до ЖЖ-пользователя alberihh.
Сапковский, кажется, первый автор, кто описал Чузен Вана, который, осознав своё Предназначение, не бросился это Предназначение выполнять, теряя тапки, а всячески с ним боролся и всячески пытался этой назначенной ему судьбы избежать.
Плюс к тому - это, кажется, первый фэитези автор, который описал большую войну не с точки зрения Чузен Вана или другого особенного человека, а с точки зрения, так сказать, "лейтенантской прозы", снизу. В реалистической литературе это, конечно, обычное дело, а вот в фэнтези до него не было. Аберкромби и Мартин были позже.
Плюс к тому, какой вообще смысл в таком вопросе? Если писатель даёт нам увлекательный сюжет, яркие характеры и при этом пишет хорошим языком - он уже классик, стоящий много выше 99% товарищей по профессии. Требовать с него чего-то ешё - это такая дерзость, на которую я бы не решился.
Если кто может и кому не лень - буду признателен, если доведёте это моё мнение до ЖЖ-пользователя alberihh.
no subject
Date: 2026-01-18 06:05 pm (UTC)